| Siyuan's profileSiyuan's spaceBlogListsNetwork | Help |
|
October 23 跟风稍微有点文化的人都去看色戒了,我一来行动不便,二来找不到合适的伙伴,算了,也没有想看到坐不住的地步。网上铺天盖地的讨论,片子大概什么样子,我也几乎能猜到,等以后下载吧。以前断背山也是铺天盖地,所有人都在说,所有文艺女青年都在表示感动,我却提不起兴趣去看,甚至连下载都懒得下载。同性恋爱对于文艺作品来说,实在不是个什么新鲜的题材,李安无论如何妙手生花,冷饭还是只适合做蛋炒饭,煮不成卤煮火烧。可是这么大众地推介,在各国各地大影院里放,横跨太平洋热热闹闹地流行着,连美国右派都一惊一咋地表示一番友邦惊诧,实在是空前,李安或许不是个艺术家,但真是个优秀的文化运作人。有人说,李安闹来闹去还是那个调调,压抑的爱,或者压抑的性爱,可算是精辟,以前饮食男女还算好,我喜欢那种温暖琐碎的气氛和平行的视野,及至喜筵,也不算“主题突出”,到后来藏龙卧虎,断背山,以至于现在的色戒,真的是一句话就可以概括了,想爱不敢爱,要爱又不能好好爱。细想之下,难免腻味,难为他还这么一本正经地一丝不苟地把这个主题坚持下去,而全世界各地的华人媒体和文艺中青年们也一本正经地跟着他起哄。充满波折压抑和挫折的爱情故事才丰满动人 --- 这不只是琼瑶阿姨的法宝,也是一切想拿爱情做文章的作者的杀手锏,金庸也好,李安也好,平地里起风浪,全靠了越挫越勇四个字,否则,谁爱看平凡男女在油盐柴米里的温情脉脉,谁在乎日常生活里的你侬我侬。
可是刚开始知道李安选择张爱玲的小说,而且是这么一篇冷酷的小说来做他自己擅长的那套八股,实在是觉得很意外甚至奇妙。张的气质跟李安是那么的不搭界,难怪人说李导是不按常理出牌的人,几年前还是简奥斯汀,转眼又盯上了张前辈。我怎么都算不上张爱玲小说的粉丝,她的散文我倒是极爱,清冷简约,简直是娘胎里带出来的气韵,后来的wannabe们没有能做到她的一半的。哪怕在张爱玲的小说里,色戒也算顶不让人愉快的一部。基本上我的感觉是,张的小说与爱情无关,偶尔有点温情,一闪即过,但是即便如此,也没有让我觉得彻骨的冷过,温吞吞的失望的感觉吧,就好像在说,男人没有一个好东西,女人也没有一个好东西,人都不是好东西,人人都是可怜虫。可是我想描画得出人的可怜,张还是有悲悯之心的。可是色戒好像连这丝悲悯也没有,而且,这么直截了当地把故事放在战争里的政治冲突中,在她的作品里,实在是异类。张对政治和战争有她自己的态度和主张,这样的主张,不要说粪青们不喜欢,连我这样的她的半拉儿粉丝也不好为之感到自豪。可是我觉得没有什么大逆不道到家的,我喜欢看她的烬余录,一切都是她自己的经历,最敏感最脆弱的年龄,最纷乱的年代,没有真实经历过战争的人,是写不出来的。大概她骨子里跟我差不多,是个盲目的反战分子吧。战争,血与火的浪漫,她只看得出人的渺小和脆弱,自私和无可奈何。或者说,一切浪漫的,夸张的,疯狂的,激情四射人和事,都不是她热衷的描述对象。而女特工爱上刺杀对象,听起来多诡异夸张,比之倾城之恋里的小寡妇改嫁,金锁记中老太太在日常生活中慢慢变态,红玫瑰白玫瑰萎缩男波澜不惊的恋爱历史,简直不像一个人写出来的。 TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://siyuansharon.spaces.live.com/blog/cns!3EF4B83F2139238F!267.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|